最高法等就“攻堅‘基本解決執(zhí)行難’”答記者問

黃芳芳

* ]- w+ J$ J, U9 Q; v! x

[size=0.875]3月12日，十三屆全國人大二次會議新聞中心舉行記者會，邀請最高人民法院審判委員會副部級專職委員劉貴祥（中）、福建省高級人民法院院長吳偕林（右二）、江西省高級人民法院院長葛曉燕（左二）就“攻堅‘基本解決執(zhí)行難’”相關(guān)問題回答中外記者提問。（新華社記者 王鵬 攝）

[size=0.875]最高人民法院審判委員會副部級專職委員劉貴祥（新華社記者 沈伯韓 攝）

最高人民法院審判委員會副部級專職委員劉貴祥：

各位媒體記者朋友，大家下午好！參加人大記者會對最高法院來說是第一次，所以我們非常珍惜。也非常高興有這個機會，與媒體記者朋友就今天這個專題進行交流，回答記者朋友們提出的問題。
- r/ Z( x$ B# P& T! y0 r

今天記者會的主題是攻堅“基本解決執(zhí)行難”。那么什么是執(zhí)行呢？執(zhí)行就是通過國家的強制力，使生效的法律文書所確定的權(quán)益得到實現(xiàn)。比如說，判決書判決要還錢，那么使這個錢能還到申請執(zhí)行人的手里，這就是強制執(zhí)行。執(zhí)行難的問題來源于裁判文書不能得到有效及時執(zhí)行。執(zhí)行難的問題由來已久，在我國上世紀八十年代末，隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，各種案件井噴式增長，案件大量增加，一些執(zhí)行案件不能得到及時有效執(zhí)行，人民群眾把它稱作“執(zhí)行難”。

我剛才說了，執(zhí)行難的問題由來已久，這些年來長期存在，一直沒有得到很好的解決，嚴重影響了人民群眾合法權(quán)益的實現(xiàn)，同時也嚴重影響了人民群眾對司法的信心和信任，影響了我們的司法公信力。因此，解決執(zhí)行難，社會高度關(guān)注，人民群眾殷切期望。黨的十八屆四中全會的《決定》明確提出“切實解決執(zhí)行難”，最高人民法院堅決貫徹落實《決定》作出的重大部署。2016年3月，提出了用兩到三年的時間基本解決執(zhí)行難問題，破除公平正義的最后一道藩籬。到現(xiàn)在，三年的時間已經(jīng)到了，大考已至，我們是不是可以交出個滿意的答卷呢？今天，我愿意就這個問題與記者朋友進行坦率、真誠、深入的交流。謝謝大家。

主持人：
2 Z1 j: Z( D9 E2 P/ P' E" o4 C

謝謝，現(xiàn)在開始提問。

人民日報社記者：

第一個問題想提給劉貴祥專委。今天上午，周強院長在最高人民法院工作報告中指出，用兩到三年基本解決執(zhí)行難這一階段性目標已經(jīng)如期實現(xiàn)了。請問經(jīng)過這場攻堅戰(zhàn)，現(xiàn)在的執(zhí)行工作和三年前相比有了哪些變化？
4 c' w& Z' Q6 [1 V; `( @# Q

劉貴祥：
. l  A% I/ j! }# g9 h5 c

好，我來回答這個問題。這三年來，各級人民法院在以習近平同志為核心的黨中央堅強領(lǐng)導下，堅持標本兼治，“一性兩化”的基本工作思路，奮勇拼搏，攻堅克難，改革創(chuàng)新，確實使我們的執(zhí)行工作發(fā)生了重大變化，甚至是發(fā)生了歷史性變化。我想，看得見、摸得著的有以下幾個方面：
' |6 `( L# h% G

第一方面，我們針對執(zhí)行難的成因復雜，執(zhí)行程序中各種矛盾交織疊加的特點，構(gòu)建了綜合治理的工作格局，也就是黨委領(lǐng)導、政法委協(xié)調(diào)、人大監(jiān)督、政府支持、法院主辦、部門配合、社會各界參與的綜合治理執(zhí)行難這個大的工作格局，形成強大的社會合力，齊抓共管，奠定了解決執(zhí)行難的前所未有的社會基礎。
- O$ r4 O( t$ O3 L( A7 R

第二方面，我們清理了一大批歷史性積案。剛才我說到，執(zhí)行難由來已久，其中一個表現(xiàn)就是有大量的案件沉淀下來，沒有及時解決，有些案件一直到2016年，有的可能很多年了。我們采取措施，對過去歷史性的多少年前的案件進行全面核查，登入到信息化案件系統(tǒng)中，然后再進行篩查，凡是有瑕疵的、不符合結(jié)案標準的，重新查控財產(chǎn)，重新以維護當事人合法權(quán)益為著力點，予以進一步化解和解決。在這個過程中，我們啃下了許多難啃的骨頭案。通過對歷史性案件的清理，我們還了執(zhí)行程序中歷史性舊賬，卸下了歷史包袱。為下一步解決執(zhí)行難打下了一個堅實的基礎。

第三方面，大力推進執(zhí)行模式的重大變革，破解執(zhí)行中的“四大難題”。我們常說執(zhí)行難有四大難，這是歷史上形成的。

首先是查人找物難，因為人民法院在執(zhí)行案件過程中擔負著為當事人查人找物的職責，這一點跟國外很多國家的做法是不一樣的，國外很多國家只是當事人告訴法院、告訴執(zhí)行機構(gòu)說有哪些財產(chǎn)，執(zhí)行機構(gòu)就去給你采取措施就行了。但是我們要擔負著查人找物的職責，過去是“登門臨柜”的這種形式下，一家銀行一家銀行地跑，一家房地產(chǎn)部門一家房地產(chǎn)部門跑，千里奔襲，“登門臨柜”，可見它的效率是很低的，這么大量的案件，我們必須用信息化手段，建立了覆蓋全國、覆蓋基本的財產(chǎn)形式，四級法院干警都能統(tǒng)一適用的、網(wǎng)絡化的財產(chǎn)查控系統(tǒng)，將各種財產(chǎn)形式一網(wǎng)打盡，從而破解了查人找物難題。

二是打擊規(guī)避執(zhí)行、逃避執(zhí)行的難題。隱匿轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，用無所不用其極的手段來規(guī)避執(zhí)行，這是我們面臨的一大難題。因此我們推進了信用懲戒體系，出臺失信名單制度，構(gòu)建聯(lián)合信用懲戒機制，形成了“一處失信、處處受限、人人喊打”的局面。
/ l" m2 |3 Z! t: P

三是管理上的難題。長期以來由于案件大量積累，在案件辦理過程中，“體外循環(huán)”“抽屜案”是個現(xiàn)象，管不到人、管不到案。所以，我們建立了一竿子插到底的全國四級法院統(tǒng)一的執(zhí)行辦案平臺和流程節(jié)點管理平臺，把所有從立案開始一直到辦結(jié)，所有案件辦理的節(jié)點都在四級法院的監(jiān)控之下。過去執(zhí)行不規(guī)范的現(xiàn)象，通過這種辦法有了非常大的變化和改進。
- p+ h, e5 i6 A  m* R

最后是財產(chǎn)變現(xiàn)難題。在執(zhí)行過程中，如果執(zhí)行人員通過查，查到的是存款，這對執(zhí)行人來說是非常幸福的事，因為存款劃撥到法院的賬戶，再支付給申請執(zhí)行人，既省時又省力，又不會出現(xiàn)太多的麻煩。但是，實踐情況是復雜的，我們遇見的起碼有40%到50%，甚至有的地區(qū)是60%，查到的是各種形式的財產(chǎn)，比如房地產(chǎn)、證券、股票、車輛，甚至生豬、牛羊，我們需要把它變現(xiàn)成現(xiàn)金支付給當事人。過去傳統(tǒng)的拍賣，就是委托拍賣，現(xiàn)場敲槌的這種拍賣，受時間所限，再加上受眾范圍所限，所以成交率低、溢價率低。更重要的一點，也是讓我們廣受指責的現(xiàn)象，就是權(quán)力尋租、暗箱操作、不法的利益鏈條。我們推出的網(wǎng)絡化拍賣和網(wǎng)絡化的評估系統(tǒng)，使我們的拍賣成交率、溢價率大幅度提高，特別是為當事人節(jié)省了大量的傭金，因為這種網(wǎng)拍是不收傭金的。我們這幾年光給當事人節(jié)約傭金205億，我說的這是非常精確的數(shù)據(jù)，因為網(wǎng)拍的每一件案子，整個拍賣過程都在我們最高法院指揮中心掌握得一清二楚，一點往里面塞假的可能性都不存在。從開始網(wǎng)拍之后，我們在拍賣環(huán)節(jié)的投訴率微乎其微，違法違紀目前幾乎是零。

這四大難題的破解，我認為是這兩到三年基本解決執(zhí)行難的一個重大變化，基本的變化、模式性的變化。
- Y% B: ^# r6 D% D6 W

第四方面，我們在規(guī)范化方面發(fā)生了重大變化。過去人民群眾深惡痛絕的“消極執(zhí)行”“拖延執(zhí)行”“選擇執(zhí)行”“亂執(zhí)行”問題，還有執(zhí)行作風不端、執(zhí)行紀律不嚴這些現(xiàn)象，使我們必須下決心予以解決。解決這一問題，我們兩手抓，一手是打造信息化數(shù)據(jù)鐵籠，所有的都在監(jiān)控之列。第二個是制度鐵籠，我們這幾年制定了50多個執(zhí)行方面的司法解釋和規(guī)范性文件，嚴格約束我們執(zhí)行權(quán)的運行，控制執(zhí)行權(quán)的濫用，劃定“高壓線”，整肅執(zhí)行紀律，整肅執(zhí)行作風。這幾年，光從執(zhí)行崗位上由于各種違法違紀調(diào)離了50多人，處置了幾百人。我們下大力氣清除害群之馬，贏得人民群眾的信任。
% o( @' I! I/ M2 y+ w! e: v

第五方面，解決了人民群眾反映強烈的一些突出問題。其中一個突出問題，就是歷史性的執(zhí)行案款沉積的比較多，管理也比較混亂，好多不能及時發(fā)放到當事人手里。因此，我們聯(lián)合最高人民檢察院，用了9個月的時間，對所有的執(zhí)行案款全面清理，歷史性案款960億全部清理發(fā)放，借此基礎上建立了“一案一賬號”的長效機制。我可以負責任地說，執(zhí)行案款管理混亂的局面，廉政風險存在的問題，我認為會一去不復返。還有涉民生案件、涉拖欠中小企業(yè)和民營企業(yè)賬款的這類案件，我們建立了一套加大執(zhí)行力度的機制，執(zhí)行效果是非常明顯的。
/ C( K/ W  G; z* m  M0 k$ M

由這些變化我們可以看到一個實際效果方面的變化，我可以在這里說幾個數(shù)據(jù)，我們法定期限內(nèi)有財產(chǎn)可供執(zhí)行的，實際執(zhí)結(jié)率90.4%。這三年我們執(zhí)行案款，也就是裝到當事人口袋里的真金白銀4.4萬億，同比增加了71.2%。還有，由于執(zhí)行環(huán)境的變化，當事人自動履行率也在提高，2016年、2017年、2018年，這三年合在一起，對人民法院裁判文書自動履行率提高了10個百分點左右。還有一個現(xiàn)象，大家知道，世界銀行有個營商環(huán)境的評估，其中有個指標叫“合同執(zhí)行指標”，我們國家在評估中位列全球第六。由此我們也能夠看到，我們在強制執(zhí)行方面的一些變化。謝謝大家。
, e$ U9 b; L' A6 _( t5 {6 V

中央廣播電視總臺央廣記者：
% B, \$ r. z+ `" i$ Y

我們觀察到，有些地方法院是舉全院之力攻堅執(zhí)行，可以說是屬于非常時期的非常之舉。我的問題是，請問劉專委這樣的狀態(tài)可否持續(xù)？攻堅之后，會不會又回到原來的狀態(tài)？謝謝。
$ I: R4 U4 g0 E7 x9 X) [

劉貴祥：

我簡要回答一下這個問題。您的這個問題非常好，我相信也是很多老百姓心存疑問的問題。也有很多人當著我的面問，這三年采取的措施，幾乎是各級法院舉全院之力，這種情況能夠長期持續(xù)下去？會不會又回到了過去？歷史上有百萬案件大清查、無執(zhí)行積案的專項行動，但是其結(jié)果是清了又積，積了又清。那么這次經(jīng)過兩三年的攻堅，每年又會有新產(chǎn)生的六七百萬件的案件，會不會又是新的案件堆積下來回到原點？對這個問題，我非常自信地告訴各位，肯定不會。為什么呢？我想，首先一點，我剛才已經(jīng)說了，我們這次是對幾十年所有的、不放心的案件進行了一次統(tǒng)盤清查，納入到案件管理系統(tǒng)，永遠在監(jiān)控之下。把這些案件消化，使我們卸下了沉重的歷史包袱。過去案件的積累，使我們負重前行，舉步艱難，卸了下這些包袱，使執(zhí)行工作進入到一個良性循環(huán)的狀態(tài)，這個底數(shù)清了，我們心里有數(shù)了。
$ Y6 v2 r9 a4 P" f2 E' y  w9 d' `

第二，這次“兩到三年基本解決執(zhí)行難”，堅持的是標本兼治，也就是說我們在攻堅“山頭”的時候、削平“山頭”的時候，同時在做艱苦的“鋪路架橋”的工作。舉個例子，我剛才說到全國法院都在廣泛適用的“網(wǎng)拍”系統(tǒng)，得到了人民群眾的充分認可，這是一套各級法院嵌入到我們工作平臺里面的一個工作系統(tǒng)，這能夠回到過去的狀態(tài)嗎？我們編織了一個網(wǎng)絡化查控系統(tǒng)，坐在北京的辦公室可以查新疆一個農(nóng)村信用社的存款，可以查中俄邊界一個信用社的存款，這樣一個網(wǎng)絡體系，能夠回到過去的狀態(tài)嗎？我們的信用懲戒得到人民群眾和社會的廣泛認可，除了“老賴”之外，所有人都說好，這個能夠回到過去的狀態(tài)嗎？我們一邊削“山頭”，清理積案，一邊搞長效機制建設。雖然長效機制建設還任重道遠，但是已經(jīng)初步形成了框架，會越來越好。所以，從這個意義上說，也是不可逆轉(zhuǎn)的，不可能回到原來。更重要的一點，我們對下一步的工作有統(tǒng)盤的考慮和打算，我就不在這里細說了。謝謝大家。
* m' ]& D: ~; R) ^

中國日報記者：

我們注意到，現(xiàn)在街頭的電子屏幕、老賴地圖等經(jīng)常曝光一些老賴信息，產(chǎn)生了巨大反響。請問，這種做法是否有法律依據(jù)？法院在實際執(zhí)行工作中，如何處理好曝光和隱私保護之間的關(guān)系？謝謝。
) n( f% r) J% |3 u% K- w5 _- D1 A" L7 D

[size=0.875]江西省高級人民法院院長葛曉燕（新華社記者 李然 攝）

江西省高級人民法院院長葛曉燕：
, ~2 p  _9 m; x$ k& V

你剛才說的“老賴”，在法律意義上，叫做“失信被執(zhí)行人”，是指有履行能力但是逃避執(zhí)行、規(guī)避執(zhí)行，抗拒執(zhí)行的被執(zhí)行人。被執(zhí)行人一旦被納入到“失信被執(zhí)行人名單”，法院將依法對他進行信用懲戒，這在法律上是有明確依據(jù)的?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第255條對此作了明確的規(guī)定，最高人民法院對這個規(guī)定又作了司法解釋。因此，公布失信被執(zhí)行人的有關(guān)信息，這是符合法律規(guī)定的。
; P9 z+ f* g0 x4 P* {8 b

大家都知道，隱私權(quán)是人的一項基本權(quán)利，受到法律的保護，人民法院對此高度重視，在執(zhí)行工作中也嚴格依法保護。但是，公布失信被執(zhí)行人的相關(guān)信息和隱私保護之間并不矛盾。

首先，我們并不是對所有的失信被執(zhí)行人都進行公開曝光，我們只是選擇其中情節(jié)嚴重的失信被執(zhí)行人，予以公開曝光，以敦促他們盡快履行法定義務，在社會上形成守信光榮、失信可恥的社會風尚。

第二，對于公開的內(nèi)容來講，嚴格限定在法律的范圍之內(nèi)。法律和司法解釋沒有規(guī)定可以公開的信息，人民法院一律不得公開。對失信被執(zhí)行人的工作單位、聯(lián)系方式等內(nèi)容，就不會公開。
, @/ g% H9 P, U6 e' M: k

第三，即使對依法可以公開的失信被執(zhí)行人的信息，人民法院在公開的時候，也采取一些技術(shù)性處理，例如對他的身份證信息上有關(guān)出生年月數(shù)字給予隱去，這樣做的目的也就是盡可能地保護隱私。
* x/ I4 h9 @/ L; m4 }( G$ [0 ~4 K. ]

實踐證明，失信被執(zhí)行人公開曝光他們的相關(guān)信息，對于推進我們社會誠信建設和解決執(zhí)行難起到了非常好的推進作用。比如說在江西，2015年12月4日，江西高院和江西日報社，以及江西18家金融媒體共同打造了“法媒銀”失信被執(zhí)行人曝光臺，這個曝光臺具有公開曝光、聯(lián)合懲戒、在線舉報、自我監(jiān)督等多項功能。一旦失信被執(zhí)行人一處失信，往往就處處受限。然而，只要失信被執(zhí)行人一旦履行了法定義務，這個平臺立即對他的失信名單信息給予屏蔽，相關(guān)的聯(lián)合懲戒措施也同時解除。這個平臺同時也是我們法院系統(tǒng)自我監(jiān)督的一個平臺，當事人可以通過這個平臺查詢到自己關(guān)注案件的辦理進展，還可以在線舉報、反映執(zhí)行人員的違法違紀行為，法院都及時予以處理。三年來，這個“法媒銀”平臺在推進“法治江西、誠信江西”建設方面，在幫助我們攻堅執(zhí)行難方面，都發(fā)揮了非常好的作用，得到了社會各界的充分認可。中宣部、最高人民法院以及銀監(jiān)會三個部門聯(lián)合發(fā)文，向全國予以推廣。

當然，任何一項制度都是在不斷實踐中去完善的，失信被執(zhí)行人名單制度也是一樣，我們今后會不斷地完善這項制度，使其在助推法治進步和社會誠信體系建設方面發(fā)揮更大的作用，做出更大的貢獻。謝謝。
, O4 |* H7 z2 s: W" P' M4 f7 |

光明日報全媒體記者：

今天上午最高人民法院工作報告指出，基本解決執(zhí)行難雖然實現(xiàn)預期目標，但是有些方面、有些地區(qū)執(zhí)行難問題仍然存在，甚至還較為突出。請問接下來人民法院將如何加以解決？

劉貴祥：

我來簡要回答一下這個問題。在今天上午最高人民法院的工作報告中有這樣一個表述，“基本解決執(zhí)行難這一階段性目標如期實現(xiàn)”，同時報告中還有另外一個表述，“我們深知，人民法院執(zhí)行工作與黨中央提出的切實解決執(zhí)行難目標和人民群眾期待相比還有差距”。在有些地區(qū)、有些方面執(zhí)行難依然存在，甚至還比較突出。從堅持問題導向這個角度，我剛才說了，要和媒體記者進行坦率的交流，因此也不應該回避問題。
. `9 `  M4 j; A) H

實際上我們對存在的問題和短板還是心中有數(shù)的。一方面，從我們的信息化建設上來說，像查控系統(tǒng)，雖然我剛才說了，能夠“一網(wǎng)打盡”，但是實踐中存在著“魚不在水里”，也就是我們說的隱匿財產(chǎn)、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，他根本不進行財產(chǎn)信息登記，或者用別人的名字登記，這個時候只有網(wǎng)就撈不著魚，這是個短板。另外，這個查控系統(tǒng)在我們攻堅戰(zhàn)的時候，千軍萬馬涌到這條道上來，發(fā)生堵塞、運行不暢、信息部分不準確的現(xiàn)象是我們必須克服的。
5 s. x" p. k+ P9 s

第二方面，我們的聯(lián)合信用懲戒，大家都說非常好，但是其他限制措施能不能都做到像我們限制坐飛機、坐高鐵這樣，能夠自動識別、自動攔截、自動懲戒呢？目前沒有全部都做到。也就是我們還有很多聯(lián)合信用懲戒部門沒有進行這方面的網(wǎng)絡化對接，以至于實施效果不是都很理想。
. {9 ?3 {6 v0 j1 q

第三方面，我們的執(zhí)行人員、我們法院內(nèi)部依然在有些地方還存在選擇性執(zhí)行、消極執(zhí)行、亂執(zhí)行的現(xiàn)象，還存在作風不正甚至違法違紀的現(xiàn)象，嚴重影響司法公信力，影響人民群眾對司法的信任和信心。此外，我們還有許多歷史性的案件沒有徹底消化干凈，等等，這些問題存在的情況下，我們必須咬定“切實解決執(zhí)行難”這個目標不放松、不懈怠、不動搖，必須持續(xù)發(fā)力，必須持續(xù)真抓實干，迎難而上，久久為功。
! Z, I4 o% c' ^& c5 \1 `! \) h8 S

為此，我們對下一步做了全面的部署和考慮：第一，我們已經(jīng)制定了下一步推進解決執(zhí)行難五年的工作綱要，從執(zhí)行體制改革、執(zhí)行模式改革到整個信息化升級換代等等方面做了一個全面的部署。第二，有關(guān)方面目前正在著手制定從源頭治理執(zhí)行難的一些方案和意見。第三，人民法院將采取措施，進一步提高我們執(zhí)行隊伍的綜合素養(yǎng)，改變目前我們執(zhí)行隊伍的綜合素養(yǎng)不能完全適應執(zhí)行需要的情況。此外，推進完善強制執(zhí)行的立法體系。目前，《強制執(zhí)行法》已經(jīng)被列入立法計劃，最高法院正在按照人大常委會的要求，緊鑼密鼓地起草《強制執(zhí)行法》，爭取在今年年底向全國人大提交。還有和強制執(zhí)行密切相關(guān)的企業(yè)破產(chǎn)制度的完善，探索制定個人破產(chǎn)制度，等等。

總的來說，我們對下一步整個執(zhí)行工作的推進有一個全盤的考慮，而且會更加發(fā)力，絕不會減弱現(xiàn)在的工作力度，努力向切實解決執(zhí)行難邁進。謝謝。
4 y8 a1 }% G" F+ s  R2 p! c8 L

中國國際電視臺CGTN記者：
8 R# V& X+ m- B

我的問題同樣問給劉專委。您剛才具體介紹了一下我們這兩年在解決執(zhí)行難問題上取得了一些成效，您剛才也說到啃了很多硬骨頭。我在跟身邊很多朋友交流的時候，他們有個感受，法院花了那么多力氣解決執(zhí)行難，可是還是有些案件得不到執(zhí)行，您認為到底問題出在哪里？我們怎么樣才能把書面上的成效和人民群眾的感受切實結(jié)合在一起呢？謝謝。
. D5 W/ G* o0 ^* e5 o& K; d9 k! x

劉貴祥：
+ O4 Q+ k6 A/ p. E

您提的這個問題，應該說是我們的一個痛點。我作為多年從事執(zhí)行工作的一員，有一些案件不能實際得到執(zhí)行，把真金白銀裝到當事人口袋里，這對我們來說有時候感覺是很失敗的。我把實踐中面臨的兩種情況介紹一下。第一類情況，存在一些有財產(chǎn)可供執(zhí)行，但是還是沒有得到及時執(zhí)行的情況，這種情況多數(shù)是由于執(zhí)行面臨情況的復雜性。比如說，當我們執(zhí)行一個房產(chǎn)的時候，馬上要采取拍賣措施了，這時候出來一個人說這是我的房子，我們把他叫做案外人，案外人提出異議，提出異議之后，做了裁定，如果他不服，提起異議之訴，這樣一審二審，九個月就過去了。
7 c0 [! d7 \! O* A$ D) r& ^

再比如，財產(chǎn)要處置，我剛才說了拍賣，我們的網(wǎng)拍雖然很好，但是有些財產(chǎn)市場不需要，也會流拍，流拍之后，可以以物抵債。問題是我們很多人申請執(zhí)行人不要這個財產(chǎn)，不同意以物抵債，這樣財產(chǎn)就處置不了，案件就擱置到這兒了。還有，當我們涉及到執(zhí)行一個被執(zhí)行人的時候，他有好多債主，都要這筆錢，這就出現(xiàn)了執(zhí)行分配問題。一個當事人認為你執(zhí)行分配得不公，用通俗的話說，就會提異議和異議之訴。所謂執(zhí)行程序，要救濟當事人的合法權(quán)利，有個程序救濟，你又不能沒有這個程序，但是這個程序救濟有的時候需要時間。所以，我們在設核心指標的時候，兩到三年基本解決執(zhí)行難的核心指標是說，有財產(chǎn)可供執(zhí)行案件，在法定期限內(nèi)達到90%執(zhí)結(jié)，那么為什么不能達到百分之百呢？客觀的情況，確實難以達到百分之百。當然，我們也毋庸諱言，有的沒執(zhí)行的，尤其這幾年，存在著極個別的現(xiàn)象，有我們自己消極執(zhí)行的情況，有的也確實存在案件多，一個人手里握著幾千件案子，顧不過來，有時候他就選簡單的、容易辦的先辦了，有這樣的情況。但是現(xiàn)在在逐漸消化，這種情況將越來越少，可以說是微乎其微了。
) M+ c: Z& i3 k; G

最重要的一個情況，影響觀感和大家的直接感受，就是我們說的“執(zhí)行不能”的案件。老百姓為什么說他是“老賴”呢？是有錢，欠錢而不還錢的時候。我說的情況是，欠錢但是沒錢，因此還不了錢。這種情形，我們把它叫做“執(zhí)行不能”。實際上，在我們的執(zhí)行程序中，有相當大量的被執(zhí)行人，讓法院窮盡一切執(zhí)行措施，找不到他的財產(chǎn)。我說過一句話，“上窮碧落下黃泉，兩處茫茫皆不見”，在這類案件上，我們下的工夫、投入的司法資源，甚至比執(zhí)行完畢的還要多，可是勞而無功。對我們來說，這肯定是比較痛苦的事，但是這是一種客觀存在的現(xiàn)象。

從企業(yè)的角度來說，大家都知道有個“僵尸企業(yè)”，而且“僵尸企業(yè)”肯定不是少數(shù)。“僵尸企業(yè)”進入到我們的執(zhí)行程序中，已經(jīng)債臺高筑，什么履行能力都沒有，這就變成“僵尸案件”了。還有涉及到個人債務的，個人債務在我們執(zhí)行案件中占了70%，像大量的交通事故糾紛、人身傷害糾紛、刑事附帶民事訴訟糾紛，還有非法集資、民間借貸這一類糾紛，被執(zhí)行人往往一開始履行能力就很弱，出現(xiàn)風險之后，更是沒有償還能力，家徒四壁。我曾經(jīng)遇見這樣一個交通事故的案子，他家里比較困難，借錢去租人的車搞運輸，想賺點錢，結(jié)果發(fā)生了交通事故，把人撞殘疾了，判了六十多萬塊錢，這對他來說是雪上加霜。當我們對他采取執(zhí)行措施的時候，他家里連一個值得去賣的電視都沒有。這種情況，顯然是執(zhí)行不了的。所以，這也是一種客觀存在的現(xiàn)象。
) G4 F0 h. f1 o6 K  A* U. R( E9 Z

總的來說，“執(zhí)行不能”這種情況，它是一種商業(yè)風險，有時候甚至是一種商業(yè)陷阱，一開始就讓人套路了，有時候是法律風險。那么對這種情況，我們要讓法院一定要把它真金白銀地執(zhí)行到位，大家說這可能不可能？有時候一欠就是幾十個億，國家不可能拿這筆錢。這種案件還是有大量的，大家可以想像出不少這樣的例子出來。但是問題是，對這部分案件，每年都有相當大的量，每年滾雪球一樣滾下來，我們年年都得面對這批案子，壓力很大。所以，我們法律上采取一種辦法，叫做“終結(jié)本次執(zhí)行”，實際就是做暫時結(jié)案處理。所謂的暫時結(jié)案處理，是因為查不到他任何財產(chǎn)，我們就發(fā)一個“終結(jié)本次執(zhí)行”的裁定，然后把它放到我們的“終本庫”里，對社會公開。一旦進入到“終本庫”，我們有網(wǎng)絡化查控系統(tǒng)，每半年過濾一次，一旦過濾出財產(chǎn)，立即恢復執(zhí)行。當然，當事人發(fā)現(xiàn)財產(chǎn)線索讓我們?nèi)ズ瞬榈模部梢曰謴蛨?zhí)行。還有，凡是納入到“終本庫”的，別看這個案件說是“終結(jié)本次執(zhí)行”了，但是在我們網(wǎng)上一直掛著，限制他高消費，并沒有不管。
1 \* j$ s* @7 P: {

當然，我們對那些當事人生活困難的“執(zhí)行不能”案件，采取了司法救助的辦法。類似我剛才舉的例子，我們進行了相應的司法救助，以解決他的燃眉之急，解決他的一時之困。當然，在這類案件里面，大家最擔心的一個問題是，法院能不能做到把有財產(chǎn)的案子和無財產(chǎn)案子真正能夠甄別到位？不要把無財產(chǎn)可供執(zhí)行、終結(jié)本次執(zhí)行當做一個筐，把有財產(chǎn)的人也往里裝，這不是損害當事人的合法權(quán)益嗎。我們專門出臺一個司法解釋，還有我們的監(jiān)控系統(tǒng)，對這個問題是采取了嚴密的措施進行防范。也就是說，法院忠實履職是最基本的要求。對這個問題，我回答到這里，考慮到這是特殊情況，解釋得稍多了一點。謝謝。

澎湃新聞記者：
  F: a! \4 F& K

我有個問題想要請教，關(guān)于反腐敗行動當中的涉案財產(chǎn)處理問題。我們關(guān)注到，十八大以來，中央持續(xù)加大了反腐力度，有不少貪官落馬，這些貪官當中也有很多“巨貪”，請問這些“巨貪”背后的這么多錢怎么處理？另外，這些貪官也會被處以罰金或者沒收財產(chǎn)，這一塊案款是怎么執(zhí)行的？謝謝。

劉貴祥：
6 x( X/ M& p% s+ M; f! J

好，我簡要回答一下這個問題。黨的十八大以來，各級人民法院在以習近平同志為核心的黨中央的堅強領(lǐng)導下，堅決貫徹落實中央反腐斗爭的決策部署，充分發(fā)揮我們的司法審判職能，依法、高效、有序地審理了一批涉職務犯罪案件。在發(fā)揮司法職能，懲治貪腐犯罪的同時，加大了對貪腐份子的經(jīng)濟處罰力度，追繳他的非法所得，提高他的違法犯罪成本。

大家可能也注意到了，2015年8月，全國人大常委會通過了《刑法修正案（九）》，《刑法修正案（九）》有個重要內(nèi)容是，對貪污賄賂犯罪增加了“罰金刑”，最高人民法院和最高人民檢察院為了確?！傲P金刑”適用的有效性和嚴肅性，專門出臺了一個司法解釋，在這個司法解釋中，依托于主刑，分層次地規(guī)定了適用“罰金刑”應該把握的標準，從這個標準上可以看出來，對貪腐犯罪的“罰金刑”適用標準要遠遠高于一般犯罪“罰金刑”的適用標準。同時，這個司法解釋中還明確規(guī)定，對于沒有追繳到案的犯罪分子非法所得，要一追到底，不設時限，隨時發(fā)現(xiàn)隨時追繳。

黨的十八大以來，人民法院共依法審結(jié)省部級以上領(lǐng)導干部職務犯罪案件117件117人。其中29人被判處沒收全部個人財產(chǎn)，其余88人被判處罰金、沒收部分個人財產(chǎn)。財產(chǎn)刑全部執(zhí)行到位。絕大多數(shù)犯罪分子的貪污所得被全部追繳。謝謝。
  S: F6 A* F1 s, l0 |. V! o; T

法制日報全媒體記者：

我們的問題是，對于農(nóng)民工討薪、交通肇事賠償、贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費等涉民生執(zhí)行案件，執(zhí)行效果如何？謝謝。
5 e: r. ?6 i1 [# ?" i

9 ?. y+ t3 d: p! I, ]% V1 o: l

[size=0.875]福建省高級人民法院院長吳偕林（新華網(wǎng)/中國政府網(wǎng) 劉廈攝）

福建省高級人民法院院長吳偕林：

由我來回答這位記者的提問。我們一直講“民生無小事”，涉民生案件的執(zhí)行，事關(guān)以人民為中心的發(fā)展思想的貫徹落實，也事關(guān)我們?nèi)嗣穹ㄔ核痉槊褡谥嫉嫩`行，既是人民法院執(zhí)行工作的重點，也是執(zhí)行攻堅的一個難點。最高人民法院歷來高度重視，多年來從理念、機制、方式、保障等方面，全面加強涉民生案件的執(zhí)行工作，并對全國法院給予指導、提出要求。

以我們福建法院為例，這幾年我們始終堅持把涉民生案件的執(zhí)行，包括剛才這位記者提到的農(nóng)民工工資問題、贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費問題等等，始終作為我們執(zhí)行工作的重心，放在心上，抓在手上，扛在肩上。我們在工作當中堅持把常規(guī)執(zhí)行與集中執(zhí)行相結(jié)合，把強制執(zhí)行與善意執(zhí)行相結(jié)合，把面向一般主體執(zhí)行與突出特殊主體執(zhí)行相結(jié)合，同時也把傳統(tǒng)執(zhí)行手段與現(xiàn)代執(zhí)行方式相結(jié)合，通過這四個方面的結(jié)合，取得多重的效果。應該說，從這幾年的實踐來看，取得了較好的成效。我跟大家通報一下有關(guān)情況。

第一，從“三優(yōu)先”快速兌現(xiàn)真金白銀方面入手。我們專門開辟綠色通道，對涉及到農(nóng)民工工資、交通事故賠償?shù)让裆讣膱?zhí)行實行“三優(yōu)先”，即“優(yōu)先立案、優(yōu)先執(zhí)行、優(yōu)先發(fā)放”執(zhí)行款。比如說2018年，我們?nèi)》ㄔ簣?zhí)結(jié)涉民生案件3.3萬余件，執(zhí)行到位金額達到12.67億元，其中涉及到農(nóng)民工工資的案件達到3.65億元，惠及1.8萬余人。
: W" Z' j/ o; N: W, f  p/ t' F: W

第二，強化善意執(zhí)行，為群眾救困解難。特別是涉及農(nóng)民工案件的執(zhí)行，往往是與企業(yè)相關(guān)聯(lián)的，所以我們把這種涉民生案件的執(zhí)行與企業(yè)的發(fā)展聯(lián)動考慮，努力讓民生保障權(quán)益得到最大化。比如說，福建莆田中院曾經(jīng)執(zhí)行過一個“正鼎地產(chǎn)”的系列執(zhí)行案件，通過善意執(zhí)行，讓一個“爛尾樓盤”變成了“黃金樓盤”。如果按照一般爛尾樓盤來處置，可能就要簡單拍賣，那價值不是最大化，可能是最小化。通過善意執(zhí)行，讓“爛尾樓”變成了“黃金樓”，盤活了40億的樓盤，而且發(fā)放了農(nóng)民工工資1億多元，還解決了3452戶業(yè)主產(chǎn)權(quán)證辦證風險問題。如果這個樓盤拍賣，那這3452戶已經(jīng)付款的業(yè)主將血本無歸。通過這樣的善意執(zhí)行，為他們救困解難。
! A5 G* S/ A  v0 w

第三，開展“暖心”行動，并把它作為常態(tài)化的化解工作機制。我們每年都會部署一些“春夏秋冬”四季戰(zhàn)役，還有我們?nèi)ツ觊_展的“亮劍八閩”百日攻堅決勝戰(zhàn)役當中，都把涉民生案件的執(zhí)行納入集中專項行動中去，來開展集中統(tǒng)一執(zhí)行。比如今年1月9日，我們開展了涉民生案件的集中統(tǒng)一行動，這一天，全省法院清空了19處房產(chǎn)，司法拘留了73名被執(zhí)行人，同時也發(fā)放了執(zhí)行案款3987.3萬元，發(fā)放了司法救助款445.88萬元。

第四，“三個一律”，形成執(zhí)行威懾，確保民生案件的執(zhí)行?！叭齻€一律”，即有財產(chǎn)線索的一律依法核查；符合條件的一律納入失信名單或者限制高消費名單；拒不執(zhí)行法律義務情節(jié)嚴重的，一律依法嚴懲。我給大家通報一下執(zhí)行情況，今年元旦、春節(jié)期間，我們開展了一個“暖冬”執(zhí)行行動，這些行動當中，一共采取了控查措施205人次，司法拘留145人，移送追究刑事責任5人，限制出入境60人，還對一些被執(zhí)行人罰款20萬元。通過“三個一律”的舉措，形成了“一處失信、處處受限”的震懾效應，也推動營造了全民守法、人人守信的社會氛圍。
( Z% C5 G3 t* _7 J8 ?' H- `. t

第五，加強探索“執(zhí)行+保險救助”，兜牢基本民生底線。去年開始探索建立全省“執(zhí)行+保險“救助工作機制，除了傳統(tǒng)的執(zhí)行救助以外，借助保險的力量，來拓寬救助的資金來源。三年以來，我們通過司法執(zhí)行救助，或者說加上保險救助，一共發(fā)放了執(zhí)行救助款達到8174.75萬元，發(fā)放給4911人。
5 v$ \) Z; B3 Q

民生就是民心。民生案件的執(zhí)行，就是要民生優(yōu)先，執(zhí)爭朝夕，行穩(wěn)致遠。下一步，我們還要繼續(xù)強化涉民生案件的執(zhí)行，堅定守護好民生保障的法治防線，堅持兜牢基本的民生底線，讓更多的真金白銀落入人民群眾的口袋，也讓人民群眾在執(zhí)行工作當中不斷有滿滿的獲得感和暖暖的幸福感。謝謝大家。

廣西廣播電視臺記者：
3 ^2 w8 J1 P2 m& x. M# [; K5 `

我注意到，前兩天也就是在“兩會”期間，廣西玉林中院一名執(zhí)行干警在上班期間突發(fā)疾病，不幸去世。請問，法院在保護干警的人身安全和身心健康方面有什么舉措？謝謝。

劉貴祥：

好，我回答一下這個問題。在今天上午最高人民法院工作報告中提到了，這三年，我們犧牲在執(zhí)行工作崗位的干警是46人，如果再加上剛才您提到玉林的這位同志，應該說到現(xiàn)在為止犧牲在執(zhí)行工作崗位上的是47人。這幾年，我們一線的廣大執(zhí)行干警確實是艱苦奮戰(zhàn)，無私奉獻，不怕犧牲，做出了巨大而艱苦的努力。我非常熟悉的黑龍江高院執(zhí)行局局長，50出頭，連續(xù)加班，在辦公室剛安排部署完外地執(zhí)行的工作之后，說躺著歇一會兒，就沒有起來。這些同志的離去，我們是非常悲痛和非常沉痛的。
4 X6 D, n' d4 t8 m: o

我們都知道，執(zhí)行案件量非常大，全國平均是一年一位干警要執(zhí)結(jié)150件案子，像北京、廣東這些發(fā)達地區(qū)，一個人一年要完成1000件左右案件。面臨著這些堆積人山的案件，又面臨著當事人期待的目光和期盼，他們不得不加班加點。再加上我們對案件有一些目標要求，這確實是個現(xiàn)實的問題。但是，關(guān)心干警、愛護干警，也是最高法院和各級法院一直非常高度重視的。比如說，今年有的地方在攻堅戰(zhàn)中不休假，有很多地方也是自覺的不休假，所以最高法院馬上發(fā)通知，要求一定要給這些同志調(diào)休、倒休，不能這樣連續(xù)疲勞作戰(zhàn)，還要注意大家的身心健康。比如，我們特別強調(diào)對干警定期進行體檢，要求活躍我們的文體活動形式，減輕干警的心理壓力。當然還有一些其他方面的舉措，比如，我們加大了對一些輔助性工作的外包，加大聘用制雇員的力度，盡可能減輕法官的負荷，減輕法官的工作壓力。我們目前大力推進執(zhí)行信息化、執(zhí)行智能化，實際上是想通過提高工作效率、通過人工智能，用機器來代替法官做一些輔助性工作，減輕執(zhí)行法官的壓力。
/ N+ n1 t! T$ D# y( X

當然，更重要的是，剛才已經(jīng)提到了，我們的執(zhí)行工作經(jīng)過攻堅戰(zhàn)之后，已經(jīng)進入到良性循環(huán)的狀態(tài)，按照正常的工作秩序在運行。我相信，我們法官的身心健康問題也會得到進一步重視和好轉(zhuǎn)。當然，這47位干警中有幾位是在執(zhí)行過程中被暴力抗法犧牲的，還有幾位是凌晨到執(zhí)行現(xiàn)場去，因為在山區(qū)發(fā)生了一些交通事故?？偠灾?，我們會進一步采取切實有效的措施，關(guān)心我們干警的人身安全和身心健康。謝謝。

中央廣播電視總臺國廣記者：
: F  s8 d' X% K* l' K

剛才劉專委提到了有關(guān)“老賴”的話題，我的問題也是和這個有關(guān)。社會上有很多“老賴”欠錢不還，一方面他們轉(zhuǎn)移或者隱匿資產(chǎn)，另一方面他們還會享受高消費的生活，甚至有時候過得比債權(quán)人都還要好。我的問題是，法院在制裁這種惡劣現(xiàn)象方面會有哪些措施？謝謝。

劉貴祥：
5 A3 d; }; _! P  w

對剛才說到的這種教科書式的“老賴”，老百姓都是深惡痛絕的，那么我們采取什么樣的措施，能夠有效地打擊這樣典型的教科書式的“老賴”呢？首先，我們在實踐中已經(jīng)做的也是應該這樣做的，就是依法用足用活我們的強制執(zhí)行手段，強制執(zhí)行動用的是國家強制力。因此這幾年，我們通過打擊拒執(zhí)罪，判了1.3萬人。為了很好地發(fā)揮刑法第313條拒執(zhí)罪的功能作用，除了過去公訴的情況，雙軌制也搞了，可以自訴，充分發(fā)揮當事人維護自己權(quán)益的作用。另外，對不履行法律義務、符合條件的，司法拘留了50.6萬人，還有限制出境措施，這三年有3.4萬人。
' O: D1 d; Y- x9 s

第二，剛才已經(jīng)說過，聯(lián)合信用懲戒，納入失信名單，這幾年從實行失信名單制度以來，納入失信名單的有一千多萬人。當然借此我也解釋一下，大家說怎么會這么多？以前每年有幾百萬件案件，這么多年累計這么多。還有，有的失信被執(zhí)行人是因為多個案件被多個法院多次納入到失信名單，我們進行了一個測算，實際上，目前還在網(wǎng)上掛著的是800多萬，但是涉及到的市場主體不到500萬，大概是這樣的情況。但是不管怎么說，信用懲戒，限制他高消費，這毫無疑問是個非常有效的辦法。
3 h; O. ~' q: O  E0 \4 h4 w

第三，我們已經(jīng)有所作為但是還需要進一步加強的措施，就是“立、審、執(zhí)”的銜接機制，解決一些利用關(guān)聯(lián)公司和股東關(guān)系隱匿轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避執(zhí)行的情況，姊妹公司之間互相轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，股東花著企業(yè)法人的錢就像花自己的錢一樣，這種情況下，我們有的時候找到廟了，和尚跑了。怎么通過“立、審、執(zhí)”的有效銜接解決這個問題，這是我們面臨的一個挑戰(zhàn)。公司法第20條有個濫用法人人格，承擔連帶責任這種制度，我們要充分發(fā)揮這種功能作用，穿透他的獨立人格，使他承擔連帶責任。另外，我們還要充分有效利用多種查控手段，比如說對企業(yè)的審計，這種手段雖然麻煩點，也要用。我們發(fā)現(xiàn)一個企業(yè)光貸款，這兩三年貸了十幾個億，可是它的賬上從來沒放過一分錢。另外還有懸賞公告，發(fā)動群眾舉報等等方式。總而言之，充分利用各種手段，查找他的財產(chǎn)線索，以達到有效的打擊規(guī)避執(zhí)行、逃避執(zhí)行行為的效果。

經(jīng)濟日報融媒體記者：

我們知道，對一些企業(yè)的執(zhí)行有時候會面臨一些兩難的境地，有的企業(yè)陷入了債務危機，這個時候法院如果加大執(zhí)行力度的話，會造成這個企業(yè)的破產(chǎn)。請問劉專委，怎么處理善意的執(zhí)行與加大執(zhí)行力度之間的矛盾？
" I- \# O% |0 n% X5 L( i: z& ]1 K

劉貴祥：
/ s. a$ o, I4 p

剛才您問的這個問題，對于執(zhí)行工作來說，我認為這是個更高層次、更高境界需要把握的一個問題。這實際上是怎么在執(zhí)行過程中把加大執(zhí)行力度和文明執(zhí)行、善意執(zhí)行、追求一個最好的社會效果有機結(jié)合的問題。一方面，對剛才說到的這種“老賴”，我們是絕不能手軟，也絕不姑息。因為這關(guān)系到整個社會誠信的基本的要求、基本的道德風尚。另外一方面，我們在執(zhí)行案件過程中，正如剛才這位記者所提到的，往往遇到這樣的情況。一個企業(yè)有技術(shù)力量，有相當強的技術(shù)工人，有非常好的發(fā)展前景，但是由于市場等各種因素，一時出現(xiàn)了資金鏈斷裂，出現(xiàn)債務危機。當一個企業(yè)出現(xiàn)債務危機的時候，會引起債權(quán)人的恐慌心理，往往見到的景象是，各地法院和有關(guān)司法部門蜂擁而至，紛紛采取查封等手段，左叼一口、右咬一口，企業(yè)不死也得死。那么，怎么處理這些問題呢？確實對執(zhí)行人員來說，要有比較高的綜合素養(yǎng)，要有比較高的把握政策界限的能力和水平。所以說，我們從意識上要樹立公權(quán)力的所謂審慎性和歉抑性，審時度勢進行把握。我想說這樣幾點：
! c0 G: T# [% C( {7 P

第一，出現(xiàn)這樣的情況，人民法院在處理這類案件時，盡可能采取執(zhí)行和解的辦法，與雙方當事人溝通。當事人現(xiàn)在可以通過保險，對保全措施進行擔保。這個成本是比較低的，你提供類似這樣的擔保，然后拿出個還款計劃，度過一時的債務危機，讓這個企業(yè)能夠活下來，又能促進就業(yè)、保住就業(yè)，又能促進經(jīng)濟發(fā)展，何樂而不為呢？
: \; n# t  H6 ]9 X# D

第二，要有效利用執(zhí)行和破產(chǎn)制度的銜接，我們國家有企業(yè)破產(chǎn)重整和破產(chǎn)和解制度。對于一個有發(fā)展前景的企業(yè)，當你申請破產(chǎn)重整，而且能夠得到債權(quán)人和有關(guān)股東的一致意愿的情況下，我們進入到破產(chǎn)重整和破產(chǎn)和解的程序，那么整個執(zhí)行程序會中止下來，進行新的債務組合和對企業(yè)的拯救。所以，破產(chǎn)重整和破產(chǎn)和解是治病救人，是拯救這個企業(yè)，使它起死回生。為什么有的國家把破產(chǎn)法叫做“企業(yè)更生法”，就是這樣。當然，有很多企業(yè)畏懼提破產(chǎn)這個事，好像一提破產(chǎn)是個很不好的事，實際上有時候通過重整和和解是解決債務危機的一個很好的辦法。

第三，對法院來說，在采取查封、控制措施的時候，一定要有限度，要把握好界限。我們現(xiàn)在有明確的要求，絕不能明顯的超標的查封。二是能夠活封的不要死封。機器設備，農(nóng)用工具、生產(chǎn)性車輛，你用其他的方法完全可以達到查控的效果，何必非得給它捆到那兒不讓它動呢？還有，如果有多種財產(chǎn)形式，你只能采取最經(jīng)濟的、對生產(chǎn)經(jīng)營影響最小的執(zhí)行方式去采取處置措施。還有，不能把民事糾紛當做刑事犯罪去處置。我們在保護民營企業(yè)的一系列措施上，都有明確規(guī)定。

總的來說，我們在整個執(zhí)行程序中，法官要有一個很強的理念，怎么為我們黨和國家大局服務，這個要有充分的考量，采取的一些措施不能不管三七二十一，要追求最好的法律效果、社會效果。謝謝。

中國網(wǎng)記者：
$ |- j' W8 \: Q, o( z

我的問題是，我們關(guān)注到在媒體報道中提到“失信被執(zhí)行人的孩子不能上學”，我們想知道是否確有這樣的事情發(fā)生？謝謝。
, V5 b' G( x$ ^& a& N) R

劉貴祥：

對失信被執(zhí)行人采取信用懲戒措施，剛才兩位院長也都有所介紹，限制的措施非常多，我們說30多大類，100多小類，其中，限制他上高收費的貴族學校，這是在限制之列的。所謂高收費的貴族學校有兩個要點，他收費比一般正常的學校收費要高，這就屬于高消費了。第二，被執(zhí)行人來支付這筆費用，如果不是限制高消費的被執(zhí)行人支付的，當然也不在限制之列。所以，我們不能把正常的義務教育和高學歷教育都列為限制之列。
% p2 `" v* C4 i& D7 N

我也注意到去年下半年報道說，南方一個孩子考上大學了，要限制他孩子上大學，后來他就交了錢了。實際上這是個誤讀，我們專門了解了一下這個情況，因為我剛才說了公權(quán)力的謙抑性和審慎性，你不能濫用。實際情況是這樣，他父親被納入失信名單，欠人二十多萬塊錢，他的孩子考了大學，考得非常不錯，他朋友跟他聊天的時候說，你得注意啊，弄不好還限制你孩子上大學呢，你欠人家的錢沒還呢。這樣他就自己主動跑到法院，把這二十多萬給還了。所以，不管是教育部門也好，還是法院也好，都沒有對這種情況采取所謂的限制措施。所以我們一定要把握界限。我還注意到一些境外媒體還在說“搞株連”，我們中國的司法是非常文明的，我們的法律制度也是非常文明的，當然不能“搞株連”了，要把握好政策界限。
8 Z& ^0 I- F8 e4 X: x

主持人：

謝謝，由于時間關(guān)系，再提最后一個問題。

新華社記者：
/ ?: K9 c2 d. p% p

我們知道，執(zhí)行難是個老大難，而這次能實現(xiàn)執(zhí)行難基本解決，這一大的轉(zhuǎn)變背后的原因是什么呢？謝謝。
7 ?+ [( X6 x- E8 Z

劉貴祥：
* ^0 k, `% C5 x& d7 c/ ~) Y7 `

這幾年我們?nèi)σ愿暗毓詧?zhí)行難，在這三年的大戰(zhàn)役中，我有個非常深刻的體會，如果說這幾年能夠?qū)崿F(xiàn)“兩到三年基本解決執(zhí)行難”這個階段性目標，我們的執(zhí)行工作確實發(fā)生了一個非常大的變化，我認為：
- Y: f) \. b' z* Y

首先在于，以習近平同志為核心的黨中央推進全面依法治國，全面從嚴治黨，為我們基本解決執(zhí)行難提供了一個前所未有的政治環(huán)境和法治環(huán)境，如果沒有這個大的環(huán)境，我沒辦法想象，會有60多家部門都能夠在很短時間內(nèi)形成聯(lián)合懲戒的合力，我們把3900多家，幾乎所有的銀行都納入到我們查控系統(tǒng)里面來。實際上提出來搞信息化查控聯(lián)動，在若干年前，在我沒有當執(zhí)行局長之前，早都在做這個事，但取得的效果沒有這次這么明顯，首先我認為這是個大的環(huán)境。
6 \* w/ T: e' w& l2 c7 Q

第二方面，黨中央一直在大力推進社會治理體系和治理能力現(xiàn)代化。還在大力推進社會誠信體系建設，剛才我們說了，執(zhí)行問題是個程序問題，是個信用問題。所以說，大力推進社會治理體系和治理能力現(xiàn)代化、推進社會誠信體系建設為我們提供了前所未有的歷史機遇，我們抓住了這個歷史機遇。

第三方面，我體會非常深刻的是，各級人大對整個執(zhí)行工作的監(jiān)督，政府法治意識越來越強，對執(zhí)行工作的支持，政協(xié)、社會各部門、各界的支持，可以說為我們形成社會合力打下了一個前所未有的社會基礎。

第四方面，現(xiàn)代化的信息科技給我們推進執(zhí)行模式的重大變革，破解執(zhí)行程序中過去一直沒有得到解決的四大執(zhí)行難題，提供了技術(shù)支撐。坦率地說，在2016年之前，實際上我們從2014年就開始著手探索建立信息化的執(zhí)行系統(tǒng)，如果沒有前面這個基礎、這個經(jīng)驗，是不敢提出“兩到三年基本解決執(zhí)行難”的問題的，這個做到一定程度，增強了我們的信心。所以，沒有這種現(xiàn)代科技的支撐，沒法想象基本解決執(zhí)行難。
5 g+ c$ M/ W% K. G  ~  F1 M

第五方面，我也借這個機會說，剛才也提到了，我們一線的廣大干警奮勇拼搏，不怕犧牲，無私奉獻，為實現(xiàn)“兩到三年基本解決執(zhí)行難”付出了巨大的努力和心血，這與他們的付出是分不開的。

最后，我還想借這個機會特別說一句，我們在整個解決執(zhí)行難的攻堅過程中，廣大媒體記者朋友加強宣傳，深入一線、深入基層，宣傳我們一線干警可歌可泣的事跡，宣傳我們執(zhí)行工作中的一些好的做法，當然也揭示我們存在的問題，對我們進行監(jiān)督。我記得，這幾年一直在進行的“全媒體網(wǎng)上直播”，我知道“全媒體網(wǎng)上直播”看的人將近4億人次，可以說為我們營造了良好的輿論環(huán)境。所以借這個機會，我也向咱們各媒體的記者朋友表示衷心的感謝，感謝你們對我們?nèi)嗣穹ㄔ汗ぷ鞯闹С趾捅O(jiān)督，感謝你們對執(zhí)行工作的支持和監(jiān)督。謝謝。

主持人：

本場記者會到此結(jié)束，謝謝三位嘉賓，謝謝大家。
# x9 r. p& O! G0 B5 G/ D% c  h3 j! q

[size=0.875]責任編輯：董雪飛 劉兵

" n3 ?; A/ R" }' T8 W7 M
0 z5 x! z0 k3 ?' y3 A