|
立足國(guó)內(nèi)大循環(huán)、促進(jìn)“雙循環(huán)” |; z# ]1 \+ x( J4 p7 o
中國(guó)謀劃新發(fā)展格局有何深意 9 v4 t' d5 A/ f4 F& P3 u
編者按
) U; k) p8 g& S6 r 當(dāng)今世界政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)波譎云詭,尤其是在新冠肺炎疫情沖擊影響下,國(guó)內(nèi)國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)更是呈現(xiàn)出前所未有的復(fù)雜格局。在這種背景下,習(xí)近平總書記提出要深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,充分發(fā)揮我國(guó)超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)需潛力,構(gòu)建國(guó)內(nèi)國(guó)際“雙循環(huán)”相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。
0 S/ V1 }& \% B s1 J3 J9 x7 s 本報(bào)今日轉(zhuǎn)載“立足國(guó)內(nèi)大循環(huán)、促進(jìn)雙循環(huán)”系列文章,旨在幫助全市廣大干部群眾完整準(zhǔn)確理解國(guó)內(nèi)國(guó)際“雙循環(huán)”戰(zhàn)略的重要意義、主要目標(biāo)、實(shí)施路徑等,引導(dǎo)我市干部群眾深入思考,構(gòu)筑雙循環(huán)新發(fā)展格局下,我市有哪些機(jī)遇,如何更好更快地融入新發(fā)展格局。
/ z3 L7 k7 N8 O3 f e# k
7 P* m# Z6 V" z+ R! y( d
6 P i2 k# a0 l4 `' z3 [
7e1643319b6ea5f4df6d2503dabf84fd_img_288_645_553_358.jpg (53.57 KB, 下載次數(shù): 1099)
下載附件
2020-8-22 09:53 上傳
5 l9 z- ]$ c$ T' C i" I* `7 g+ n9 ~/ l
近段時(shí)間,從企業(yè)家座談會(huì)到中央政治局會(huì)議,中國(guó)謀劃的“以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)”的新發(fā)展格局引發(fā)廣泛關(guān)注。海內(nèi)外媒體爭(zhēng)相報(bào)道,各路智庫(kù)機(jī)構(gòu)紛紛解讀,同時(shí)也引起了投資者和消費(fèi)者的熱議。 + E. N8 E N' p2 f) X
中央在此時(shí)提出“國(guó)內(nèi)大循環(huán)”有何深意?新發(fā)展格局將給中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展帶來(lái)怎樣的影響?
9 } d2 q9 m& o/ C 為探究個(gè)中內(nèi)涵,記者采訪了相關(guān)權(quán)威人士和專家。
# [1 N7 ]2 Y) Z' l! f % K( A/ K u: q
“國(guó)內(nèi)大循環(huán)”是否是個(gè)孤立的概念? : t) L; h- i) i) Q! A* a
多位權(quán)威人士表示:肯定不是! , ?( i, Y3 ]& N6 {/ }
很多專家指出,從這個(gè)概念不斷清晰、完善、深入的時(shí)間線上,可以看出中央的決策部署是全局性戰(zhàn)略: 3 t k! T6 c/ o' Q& w i
——5月14日,中央政治局常務(wù)委員會(huì)會(huì)議提出,“充分發(fā)揮我國(guó)超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)需潛力,構(gòu)建國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”; 5 O' f1 f9 V) n
——7月21日,習(xí)近平總書記在主持召開的企業(yè)家座談會(huì)上強(qiáng)調(diào),要“逐步形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”; 2 |1 k4 y5 _; b% J
——7月30日,中央政治局會(huì)議釋放出“加快形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”的信號(hào)。
6 ^# H+ d6 w5 z 在當(dāng)下關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)上,中國(guó)正在謀劃的是一個(gè)立足國(guó)內(nèi)大循環(huán)、促進(jìn)“雙循環(huán)”的新發(fā)展格局。 / ?& Y9 x7 v; T. ]" P
/ I) G( ]6 f0 b) I' U
是主動(dòng)而為還是被動(dòng)選擇? , A( @; g! P' x! S
有觀點(diǎn)認(rèn)為,中國(guó)新發(fā)展格局提出以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體,是受新冠肺炎疫情沖擊和外部環(huán)境不確定性加劇逼迫的被動(dòng)應(yīng)對(duì)。
) {) ^* S) b. Y! A& V 事實(shí)如何? , u; c; C. V1 L7 {8 F
近期中央多次提到新發(fā)展格局,一個(gè)明顯信號(hào)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略重點(diǎn),正加速?gòu)某隹趯?dǎo)向型轉(zhuǎn)向內(nèi)需驅(qū)動(dòng)為主。
5 F# R6 ~; U5 a1 Y. n “加速”一詞,意味著轉(zhuǎn)型并非臨時(shí)起意、無(wú)奈之舉,而是主動(dòng)作為、長(zhǎng)期謀劃的選擇。
/ ~+ S0 h9 _: M" r9 H' s+ s3 O" e 改革開放以來(lái),中國(guó)積極參與全球價(jià)值鏈分工,以要素低成本、出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,但外貿(mào)依存度過(guò)高、經(jīng)濟(jì)安全風(fēng)險(xiǎn)大、關(guān)鍵核心技術(shù)受限、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)壓力大等缺陷也逐漸顯露。
- z3 G5 c2 G9 ]! H$ b6 O- l 事實(shí)上,自1998年應(yīng)對(duì)亞洲金融危機(jī)開始,中國(guó)就將經(jīng)濟(jì)發(fā)展的立足點(diǎn)轉(zhuǎn)向擴(kuò)大內(nèi)需,20多年來(lái)一直朝著這個(gè)方向轉(zhuǎn)型。近幾年,中國(guó)已經(jīng)形成了內(nèi)需拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì),順差相對(duì)GDP之比已降到國(guó)際公認(rèn)的3%以內(nèi)的均衡水平,內(nèi)需對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率已有數(shù)年超過(guò)100%。
8 Y. |" R! a( a# \0 D- } 時(shí)至今日,從國(guó)內(nèi)形勢(shì)看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的新階段,加速轉(zhuǎn)變發(fā)展模式是大勢(shì)所趨。
. E8 o9 [! x2 G- y 從國(guó)際形勢(shì)看,世界正經(jīng)歷百年未有之大變局。當(dāng)下新冠肺炎疫情全球肆虐,世界經(jīng)濟(jì)低迷,一些國(guó)家經(jīng)貿(mào)保護(hù)主義抬頭,全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈面臨巨大調(diào)整的可能。
h* d% l( A) A1 a/ i 中央正是根據(jù)我國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略,同時(shí)觀照國(guó)際形勢(shì)變化,提出了應(yīng)對(duì)當(dāng)下并前瞻未來(lái)的理性之舉。
$ d, R" e- w. R3 l: j4 |2 n, W 中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)黃群慧認(rèn)為,中央謀劃的新發(fā)展格局,是中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局“兩個(gè)大局”不斷演化的反映,是中國(guó)經(jīng)濟(jì)“育新機(jī)、開新局”并贏得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的主動(dòng)戰(zhàn)略選擇。
% e$ n# \1 m) B O1 G0 w7 y+ t# }4 a V" R% u% |: i9 s
國(guó)內(nèi)大循環(huán)是否意味著要閉門造車?
' V$ B$ k T% n* Y; H' O “中國(guó)要停止開放”“中國(guó)發(fā)展將向內(nèi)轉(zhuǎn)”……近來(lái),一些海內(nèi)外輿論的解讀,隱藏著擔(dān)憂與懷疑:中國(guó)是否會(huì)停下改革開放的腳步,關(guān)起門來(lái)封閉運(yùn)行?“這是一種嚴(yán)重誤讀?!睓?quán)威人士表示。
, `) ?: `) M$ J! Z4 W+ s- H$ s 事實(shí)上,習(xí)近平總書記在企業(yè)家座談會(huì)上,已經(jīng)針對(duì)上述疑慮旗幟鮮明地給予回應(yīng):
3 j, c3 V% v- P( _, f2 e “以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體,絕不是關(guān)起門來(lái)封閉運(yùn)行,而是通過(guò)發(fā)揮內(nèi)需潛力,使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)更好聯(lián)通,更好利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源,實(shí)現(xiàn)更加強(qiáng)勁可持續(xù)的發(fā)展?!?+ V( K3 S1 c$ T* G
中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長(zhǎng)魏建國(guó)說(shuō),經(jīng)濟(jì)活動(dòng)從來(lái)不是孤立存在,而是一個(gè)動(dòng)態(tài)、周而復(fù)始的循環(huán)過(guò)程。自改革開放以來(lái),中國(guó)早已深度融入經(jīng)濟(jì)全球化中,即便是當(dāng)前疫情嚴(yán)重阻礙了全球經(jīng)貿(mào)活動(dòng),中國(guó)要擴(kuò)大內(nèi)需仍離不開國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的協(xié)同和暢通。 , ?6 L2 q7 W4 R; l- @0 O
因此,中國(guó)是在開放環(huán)境下構(gòu)建完整的內(nèi)需體系,絕對(duì)不能把國(guó)內(nèi)、國(guó)際“雙循環(huán)”割裂開。 % h- y9 w, Q6 J" r8 L1 ^
“以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體,以擴(kuò)大內(nèi)需為戰(zhàn)略基點(diǎn),不是要閉關(guān)鎖國(guó)、主動(dòng)脫鉤,而是要進(jìn)一步擴(kuò)大高水平對(duì)外開放,特別是要從商品和要素流動(dòng)型開放走向制度型開放,打開國(guó)門搞建設(shè)。”中銀證券全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家管濤說(shuō)。 7 J! Y' l$ R) g
中國(guó)擁有14億人口、4億中等收入群體的超大市場(chǎng),隨著人均GDP突破1萬(wàn)美元,潛在的經(jīng)濟(jì)活力和發(fā)展余地、空間還非常大。
& y+ F/ P# o8 b7 N( A- U% s 在摩根士丹利中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家邢自強(qiáng)看來(lái),國(guó)內(nèi)大循環(huán)的真諦是“開放”。通過(guò)釋放國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)潛力,結(jié)合保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、改善營(yíng)商環(huán)境、減少準(zhǔn)入限制,吸引跨國(guó)企業(yè)把產(chǎn)業(yè)鏈、工廠、店面繼續(xù)留在中國(guó),分享中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)的蛋糕。 4 J6 p" m5 {; L+ t. f1 v3 b
形勢(shì)越困難,越要擴(kuò)大開放。以國(guó)內(nèi)大循環(huán)帶動(dòng)國(guó)際循環(huán),國(guó)際循環(huán)促進(jìn)國(guó)內(nèi)大循環(huán),兩個(gè)循環(huán)暢通互動(dòng),經(jīng)濟(jì)運(yùn)行才能“氣血充盈”。 , I9 O+ ^: B) h1 Z
6 G7 M+ z' F5 F; l
“雙循環(huán)”將如何運(yùn)行?動(dòng)能在哪里? 8 t6 c! T+ ?: D; j* w3 m- X& k
其一,中國(guó)要立足做好自己的事。
; m8 o4 V0 g( l2 w3 |- } 以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體,換言之就是要充分發(fā)揮我國(guó)超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)需潛力。
! v: A2 c( v1 H x 管濤說(shuō),在上半年我國(guó)本土疫情防控取得重大戰(zhàn)略成果、經(jīng)濟(jì)率先復(fù)蘇的基礎(chǔ)上,要趁勢(shì)而上更好發(fā)揮國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)門類齊全、市場(chǎng)潛力廣闊的優(yōu)勢(shì),穩(wěn)住企業(yè)和就業(yè)基本盤,降低外部沖擊帶來(lái)的壓力。 + Y: U, C% q. [- R# w
其二,根本途徑還是深化改革。
/ [9 y2 K9 j3 T& {8 Y" t- m 要看到,擴(kuò)大內(nèi)需還存在不少短板,如資金、土地、勞動(dòng)力等要素合理流動(dòng)仍有不少障礙,商品物流成本過(guò)高,企業(yè)融資難題猶在,教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等領(lǐng)域改革有待深化……
5 j# Y( C2 ?. }% {. J9 v. s7 }+ W “以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主,不是對(duì)過(guò)去政策的簡(jiǎn)單重復(fù)?!蔽航▏?guó)說(shuō),要加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,打通供需梗阻,在提高供給質(zhì)量上下功夫,不斷增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力。
0 V0 @0 j. U; W% m0 D" p 其三,要進(jìn)一步擴(kuò)大開放力度。 7 a/ I, o5 e1 Z, C- o2 Z2 q
疫情之下,我國(guó)上半年不僅沒(méi)有出現(xiàn)所謂的“外資撤離潮”,巴斯夫、寶馬、大眾集團(tuán)等眾多企業(yè)持續(xù)擴(kuò)大在華投資……這些進(jìn)一步印證,中國(guó)市場(chǎng)對(duì)外資企業(yè)依然具有很強(qiáng)的吸引力。
0 Z/ e1 Z4 R7 R3 Y( o2 w7 z; \ “未來(lái),我國(guó)要建構(gòu)的不是簡(jiǎn)單、無(wú)條件開放的體系,而是多元、平衡、安全、高效的開放體系?!敝袊?guó)人民大學(xué)副校長(zhǎng)劉元春說(shuō)。
; D! K& P! ^3 m5 b9 s/ z! a 其四,要保持定力,苦練內(nèi)功,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
6 x; \0 K& t- u0 a 古人云:“智者慮事,雖處利地,必思所以害;雖處害地,必思所以利”。對(duì)智者而言,危機(jī)中往往孕育機(jī)會(huì)。
- ]: d. l) ?. |* {% t 邢自強(qiáng)認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)在于韌性強(qiáng)、回旋余地大。如,新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興還有很大挖掘潛力;再比如,破解發(fā)展不平衡,中國(guó)打造優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局孕育著巨大發(fā)展空間。
% s1 D" A* z L; \$ z* u3 v 總之,面向未來(lái),挑戰(zhàn)不小,但空間很大,希望也很大。需要沉心、靜氣,保持定力與進(jìn)取。 - u8 @7 y2 F4 F
中央政治局會(huì)議在部署這一新發(fā)展格局時(shí),提到了“持久戰(zhàn)”一詞。多位專家認(rèn)為,這意味著“雙循環(huán)”的新發(fā)展格局已被提到了中長(zhǎng)期戰(zhàn)略高度。(新華社電)
+ ?9 e$ I4 H$ T$ c1 |+ A* i t' b; O9 E- o# U! x& V
|