3月6日，湖北省人民檢察院發(fā)布打擊涉疫情防控犯罪第二批典型案例（案例附后），該批典型案例共涉及妨害公務(wù)犯罪、詐騙犯罪、破壞野生動(dòng)物資源犯罪，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品犯罪，非法狩獵刑事附帶民事公益訴訟五個(gè)類別。
據(jù)了解，新型冠狀病毒肺炎疫情發(fā)生以來(lái)，作為防控工作的主戰(zhàn)場(chǎng)，湖北檢察機(jī)關(guān)認(rèn)真貫徹落實(shí)最高檢、省委部署要求，依法及時(shí)辦理各類刑事案件，以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)疫情防控工作秩序，維護(hù)社會(huì)大局穩(wěn)定，維護(hù)人民群眾生命安全和身體健康。截至3月6日，湖北省檢察機(jī)關(guān)共提前介入涉疫情刑事案件129件145人，其中批準(zhǔn)逮捕39件46人，起訴31件35人，法院已判決21件25人。
省檢察院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這批典型案例的發(fā)布有利于震懾違法犯罪分子，提高社會(huì)公眾防范意識(shí)和能力，引導(dǎo)社會(huì)公眾積極支持和配合疫情防控工作，為疫情防控營(yíng)造良好的法治氛圍。同時(shí)，該批案例發(fā)布有利于指導(dǎo)下級(jí)檢察機(jī)關(guān)正確處理嚴(yán)厲打擊與依法辦案的關(guān)系，依法打擊涉疫情防控犯罪，推動(dòng)疫情防控工作在法治軌道上順利開(kāi)展。
打擊涉疫情防控犯罪第二批典型案例
' l* P/ s/ k! n% U
一、嚴(yán)厲懲治妨害公務(wù)犯罪
案例一：大冶田某甲、田某乙妨害公務(wù)案。2020年1月25日至1月26日，大冶市新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控工作指揮部先后下達(dá)命令，禁止一切群體性集體活動(dòng)，要求村、社區(qū)麻將室一律進(jìn)行關(guān)閉。被告人田某甲違反規(guī)定，春節(jié)期間在大冶羅橋經(jīng)營(yíng)麻將室聚集村民打牌，村委會(huì)工作人員多次上門制止未果。1月27日19時(shí)許，被告人田某甲與被告人田某乙等十余人在麻將室聚集打牌，且多人未佩戴口罩，群眾發(fā)現(xiàn)后報(bào)案至大冶市公安局羅橋派出所，該所副所長(zhǎng)帶領(lǐng)六名協(xié)警趕至現(xiàn)場(chǎng)處置，告知疫情防控期間禁止經(jīng)營(yíng)麻將室及人員聚集的規(guī)定，關(guān)停麻將室，并對(duì)十余名參賭及圍觀人員進(jìn)行驅(qū)散。期間，被告人田某乙以其孫子被嚇哭為由，指責(zé)、拉扯、攔阻出警人員，被協(xié)警陸某某制止。被告人田某甲見(jiàn)狀上前拉扯陸某某衣領(lǐng)，再次被出警人員制止，田某甲隨即稱警察打人，并與被告人田某乙及圍觀群眾對(duì)出警人員進(jìn)行圍阻，圍阻過(guò)程中，被告人田某甲手持磚頭將陸某某頭部打傷。經(jīng)鑒定，陸某某人體損傷程度屬輕微傷。
1月28日，大冶市公安局對(duì)本案立案?jìng)刹?，并?duì)田某甲、田某乙刑事拘留。當(dāng)日，大冶市人民檢察院派員提前介入引導(dǎo)偵查，對(duì)案件定性、法律適用、證據(jù)收集等方面提出建議。2月14日，大冶市公安局將該案移送審查起訴。次日，大冶市人民檢察院遠(yuǎn)程提審，同時(shí)邀請(qǐng)值班律師到該院的遠(yuǎn)程訊問(wèn)室見(jiàn)證，田某甲、田某乙自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書并同意適用速裁程序。2月16日，大冶市人民檢察院對(duì)被告人田某甲、田某乙以妨害公務(wù)罪提起公訴。2月20日，大冶市人民法院遠(yuǎn)程庭審該案并當(dāng)庭宣判，以妨害公務(wù)罪判處兩名被告人有期徒刑七個(gè)月，全部采納了檢察機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議,兩名被告人當(dāng)庭表示認(rèn)罪服判。該判決已生效。
案例二：隨縣周某妨害公務(wù)案。2020年2月13日，根據(jù)縣疫情防控指揮部安排，該縣小林鎮(zhèn)八角樓村與大坡嶺村聯(lián)合在八角樓村衛(wèi)生室門口設(shè)置兩村防疫執(zhí)勤點(diǎn)。大坡嶺村書記后某忠、八角樓村志愿者后某明等人在該執(zhí)勤點(diǎn)執(zhí)勤。當(dāng)日16時(shí)左右，被告人周某經(jīng)過(guò)該防疫執(zhí)勤點(diǎn)時(shí)，執(zhí)意要從封閉的道路過(guò)去，后某忠等人勸阻，讓其從旁邊小道通行，周某不聽(tīng)勸告，騎電動(dòng)車沖撞鐵攔桿。后某明拿出手機(jī)稱要拍照、報(bào)警，周某上前將后某明的手機(jī)奪下摔在地上，并與后某明推搡。后某忠前去勸解，周某又上前毆打后某忠，并撿起一個(gè)空啤酒瓶子砸向后某忠面部，導(dǎo)致后某忠面部受傷，經(jīng)鑒定為輕微傷。
2020年2月14日，隨縣人民檢察院提前介入，提出對(duì)被害人的傷情進(jìn)行鑒定、搜集村干部配合疫情防控相關(guān)文書及隨縣涉疫情防控相關(guān)通知、規(guī)定等指導(dǎo)意見(jiàn)，在確保案卷文書齊全、規(guī)范的前提下快速偵查，盡快提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。當(dāng)日下午5時(shí)許，公安機(jī)關(guān)將本案提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。2月15日上午，隨縣人民檢察院作出批準(zhǔn)逮捕決定。當(dāng)日下午，隨縣公安局將該案移送審查起訴。隨縣人民檢察院審查后認(rèn)為，該案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，周某到案后如實(shí)供述，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，符合認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用條件，并及時(shí)聯(lián)系值班律師為犯罪嫌疑人提供法律服務(wù)。周某在值班律師在場(chǎng)且提供法律幫助的情況下，簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書并同意適用速裁程序。當(dāng)日，該案起訴至隨縣人民法院。2月17日上午，隨縣人民法院通過(guò)遠(yuǎn)程庭審系統(tǒng)適用速裁程序開(kāi)庭審理此案，并當(dāng)庭宣判，采納檢察機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議，以妨害公務(wù)罪判處周某有期徒刑一年。該判決已生效。
" c1 Z* W- v4 A' r; K
二、依法嚴(yán)懲詐騙犯罪
- F' ?% t& f# L& C案例三：天門謝某某詐騙案。2020年2月，新冠肺炎疫情發(fā)生以來(lái)，N95口罩等醫(yī)用物資匱乏，謝某某在自己根本無(wú)口罩貨源的情況下,在其微信朋友圈發(fā)布在售N95口罩的虛假信息，被害人李某某通過(guò)微信與謝某某取得聯(lián)系，并商議在謝某某處購(gòu)買N95口罩一千余盒。謝某某以收取定金的名義，通過(guò)微信和銀行卡轉(zhuǎn)賬等方式騙取李某某人民幣129919元，后將李某某微信拉黑。案發(fā)后，謝某某全額賠償李某某損失。
2月17日，天門市公安局將謝某某抓獲歸案。2月18日，天門市人民檢察院派員提前介入，通過(guò)電話、視頻與偵查人員研判案情，并就規(guī)范取證程序、快速固定微信聊天記錄和轉(zhuǎn)賬記錄等電子數(shù)據(jù)證據(jù)，提出引導(dǎo)偵查意見(jiàn)建議。2月21日，天門市公安局以謝某某涉嫌詐騙罪提請(qǐng)批捕，次日，天門市人民檢察院依法對(duì)謝某某批準(zhǔn)逮捕。2月24日，天門市公安局將該案移送審查起訴，次日，天門市人民檢察院決定對(duì)謝某某犯詐騙罪一案適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度向天門市人民法院提起公訴。2月29日，天門市人民法院通過(guò)遠(yuǎn)程庭審方式，公開(kāi)開(kāi)庭審理該案，法院采納檢察院量刑建議，當(dāng)庭宣判謝某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣兩萬(wàn)元。被告人當(dāng)庭認(rèn)罪服判，表示不上訴。
案例四：武漢市漢陽(yáng)區(qū)祝某詐騙案。2020年2月以來(lái)，犯罪嫌疑人祝某利用疫情期間口罩短缺的現(xiàn)狀，通過(guò)微信朋友圈等方式發(fā)布有大量口罩出售的信息。2月10日，犯罪嫌疑人祝某在明知上游賣家無(wú)法正常供貨的情況下，隱瞞該事實(shí)，以售賣口罩的名義誘騙被害人許某翔、陳某付款，共騙取二被害人人民幣137.4萬(wàn)元，并將所騙款項(xiàng)用于賭博揮霍。其后，犯罪嫌疑人祝某向二被害人退還貨款人民幣27.1萬(wàn)元。
2月18日，武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民檢察院迅速指派檢察官提前介入該案，引導(dǎo)偵查取證。在得知因疫情管控，無(wú)法正常打印犯罪嫌疑人祝某涉案銀行卡流水情況下，通過(guò)主動(dòng)加強(qiáng)與偵查人員溝通聯(lián)系，仔細(xì)查閱、篩選犯罪嫌疑人祝某的支付寶、微信轉(zhuǎn)賬記錄近千條，一周內(nèi)協(xié)助偵查人員查清祝某的詐騙手段以及贓款去向等關(guān)鍵證據(jù)。2月24日，武漢市公安局漢陽(yáng)區(qū)分局將犯罪嫌疑人祝某提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。當(dāng)日，漢陽(yáng)區(qū)人民檢察院作出批準(zhǔn)逮捕決定。目前該案正在進(jìn)一步辦理中。
案例五：咸安馬某某詐騙案。2020年1月30日，犯罪嫌疑人馬某某在微信朋友圈內(nèi)發(fā)布有口罩現(xiàn)貨出售的信息，受害人高某某隨即與馬某某在微信上聯(lián)系購(gòu)買口罩事宜，馬某某稱需要先付款再發(fā)貨。2月3 日，受害人高某某向馬某某的支付寶賬戶轉(zhuǎn)款12.8萬(wàn)元用于購(gòu)買8 萬(wàn)個(gè)口罩，馬某某隨后通過(guò)快遞郵寄出兩個(gè)空箱并將快遞單號(hào)發(fā)送給高某某，受害人在網(wǎng)上查到快遞記錄后，隨后又陸續(xù)向馬某某轉(zhuǎn)賬共計(jì)101.5萬(wàn)元用于購(gòu)買口罩。2 月7 日，高某某再次與馬某某聯(lián)系，馬某某退給高某某14.4 萬(wàn)元后，在微信上將其拉黑。受害人高某某報(bào)案后，咸寧市公安局溫泉分局于2月15日立案?jìng)刹?，并通過(guò)北京警方將嫌疑人馬某某抓獲。經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)，嫌疑人馬某某實(shí)際并無(wú)口罩出售，其收取受害人的錢款大部分已在網(wǎng)上賭博輸?shù)?。同時(shí)在調(diào)取其手機(jī)信息時(shí)發(fā)現(xiàn)，其通過(guò)同樣的手段詐騙了其余6名受害人。
案發(fā)后，咸寧市咸安區(qū)人民檢察院及時(shí)派員介入該案，與公安偵查人員研判案情并引導(dǎo)偵查取證，及時(shí)固定嫌疑人詐騙高某某100余萬(wàn)元的事實(shí)證據(jù)，并依法從嚴(yán)快捕，要求偵查機(jī)關(guān)就該案中反映的其他詐騙事實(shí)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，于2月23日對(duì)犯罪嫌疑人馬某某批準(zhǔn)逮捕。目前該案正在進(jìn)一步辦理中。
三、依法懲治破壞野生動(dòng)物資源犯罪
f K3 y# C* n8 H& q7 ^) s
案例六：湖北省崇陽(yáng)縣石某某、楊某某非法獵捕珍貴野生動(dòng)物案。2019年5月至2020年2月期間，犯罪嫌疑人石某某（女）、楊某某（男，二人系夫妻關(guān)系）先后多次在崇陽(yáng)縣路口鎮(zhèn)棠棣村“油塘下”、“上港”（地名）的旱田里設(shè)置捕鳥絲網(wǎng)，捕鳥給孫子食用。2020年2月4日上午，崇陽(yáng)縣森林公安局收到群眾舉報(bào)，同崇陽(yáng)縣野生動(dòng)物保護(hù)站工作人員一起趕赴捕鳥現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)“油塘下”的田埂上丟棄有一面絲網(wǎng)，網(wǎng)內(nèi)捕有一只貓頭鷹。另發(fā)現(xiàn)在“上港”港溝邊有一面未及時(shí)拆除的絲網(wǎng)，網(wǎng)內(nèi)也捕有一只貓頭鷹。經(jīng)崇陽(yáng)縣野生動(dòng)物和森林植物保護(hù)站證明，該兩只鳥類為國(guó)家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物縱紋腹小鸮。
2月13日，崇陽(yáng)縣森林公安局提請(qǐng)崇陽(yáng)縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。崇陽(yáng)縣人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，犯罪嫌疑人楊某某、石某某違反野生動(dòng)物保護(hù)法規(guī)，非法獵捕國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物縱紋腹小鸮兩只，其行為均觸犯了刑法第三百四十一條第二款，構(gòu)成非法獵捕珍貴野生動(dòng)物罪。但楊某某在本案中起輔助作用，系從犯，且身患疾病，社會(huì)危險(xiǎn)性較小，無(wú)逮捕必要；楊某某的妻子石某某在本案中起主要作用，依法應(yīng)當(dāng)予以逮捕。2月16日，崇陽(yáng)縣人民檢察院對(duì)犯罪嫌疑人石某某作出逮捕決定，對(duì)犯罪嫌疑人楊某某依法作出不批準(zhǔn)逮捕決定。目前該案正在進(jìn)一步辦理中。
案例七：竹山縣李某某涉嫌非法狩獵案。2019年農(nóng)歷9月至2020年2月5日在禁獵期內(nèi)，李某某擅自在竹山縣樓臺(tái)鄉(xiāng)廟灣村一組扒山（小地名“夏家坪”）上使用繩套獵捕動(dòng)物。2020年2月5日，樓臺(tái)鄉(xiāng)廟灣村四組村民吳某某上山砍竹子時(shí)發(fā)現(xiàn)一只被繩套獵捕的麂子并將其撿回家。當(dāng)晚吳某某聯(lián)系李某某到其家中，經(jīng)李某某確認(rèn)，該麂子是自己下繩套獵捕的。
案發(fā)后，竹山縣人民檢察院應(yīng)邀參加案件研判，通過(guò)對(duì)現(xiàn)有證據(jù)的全面分析，認(rèn)為在新型冠狀病毒感染的肺炎疫情爆發(fā)期，李某某在禁獵期內(nèi)使用禁用的工具非法獵殺野生動(dòng)物的行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款，涉嫌非法狩獵罪。2月8日，竹山縣森林公安局以非法狩獵罪對(duì)李某某提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。當(dāng)日，竹山縣人民檢察院以非法狩獵罪批準(zhǔn)逮捕李某某。目前該案正在進(jìn)一步辦理中。
四、依法懲治生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品犯罪
案例八：孝感市桂某等涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品案。2020年1月25日，楊某見(jiàn)孝感地區(qū)疫情比較嚴(yán)重、防疫物資比較緊缺，遂與桂某商議做防疫物資生意，由桂某負(fù)責(zé)組織貨源，由楊某負(fù)責(zé)銷售。27日，桂某托親戚從河北石家莊市購(gòu)買了30700公斤“衛(wèi)藍(lán)”牌84消毒液，并于31日運(yùn)至孝感。當(dāng)天，楊某與桂某在收貨時(shí)發(fā)現(xiàn)該批84消毒液是“冀藍(lán)”牌，與事先約定的“衛(wèi)藍(lán)”牌84消毒液的商標(biāo)品牌、生產(chǎn)廠家及產(chǎn)品合格證書均不一致，且接收的這批消毒液沒(méi)有粘貼商標(biāo)，而是將商標(biāo)標(biāo)識(shí)與貨物分開(kāi)擱放，商標(biāo)也未剪裁，用微信掃描商標(biāo)上的二維碼時(shí)，掃不出生產(chǎn)批號(hào)和生產(chǎn)日期，商標(biāo)上也看不到應(yīng)有的“消準(zhǔn)”字。桂某和楊某明知上述情況，仍將其中2000公斤銷售給孝感市孝南區(qū)某鎮(zhèn)政府防疫指揮部，將其中4000公斤銷售給孝南區(qū)另一鎮(zhèn)政府防疫指揮部，將其中24000公斤銷售給藥商劉某，銷售金額共計(jì)14.8萬(wàn)元。藥商劉某于當(dāng)天銷售給孝感市某區(qū)防疫指揮部10000公斤，銷售給孝感某藥店10450公斤。2月1日，該藥店10450公斤84消毒液被孝感市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查獲并被扣押。經(jīng)鑒定，該批“冀藍(lán)”牌84消毒液中氯含量不達(dá)標(biāo)，不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB19106的要求，屬于不合格產(chǎn)品。孝感市市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)為該案涉嫌犯罪于2月5日移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，并同時(shí)抄送檢察機(jī)關(guān)。
孝感市人民檢察院及時(shí)派員提前介入偵查，了解案件及證據(jù)情況，對(duì)證據(jù)收集、固定、完善及取證方向提出引導(dǎo)意見(jiàn)。經(jīng)公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)逮捕，2月20日，孝感市人民檢察院對(duì)桂某、楊某以銷售偽劣產(chǎn)品罪作出批捕決定。目前，該案正在進(jìn)一步辦理中。
' @( M% r3 k' j/ R: j* `8 V
五、依法辦理非法狩獵刑事附帶民事公益訴訟案件
案例九：潛江市人民檢察院訴謝某、付某、杜某非法狩獵刑事附帶民事公益訴訟案。2019年10月16日，被告人謝某邀約被告人付某、杜某二人在湖北省野生鳥類禁獵期間，持獵槍駕車在潛江市王場(chǎng)鎮(zhèn)漢江大堤民垸堤樹林，非法獵捕珠頸斑鳩、八哥、稚雞等“三有”類野生動(dòng)物（即“有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物”）19只，被公安機(jī)關(guān)抓獲。其中珠頸斑鳩、八哥為湖北省重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物。被告人謝某等三人在禁獵期內(nèi)使用禁用的工具汽槍捕殺野生動(dòng)物，不僅涉嫌構(gòu)成非法狩獵罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，而且破壞自然生態(tài)平衡，侵犯了國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
公安機(jī)關(guān)以謝某等三人涉嫌非法狩獵罪就該案移送至檢察機(jī)關(guān)。潛江市人民檢察院在審查起訴該刑事案件的同時(shí)，將該案作為公益訴訟立案。經(jīng)在《檢察日?qǐng)?bào)》上發(fā)布公告，在法定期限內(nèi)無(wú)符合法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和社會(huì)組織提起公益訴訟，謝某等三人未賠償其違法行為對(duì)生態(tài)資源帶來(lái)的損失，國(guó)家利益和社會(huì)公共利益仍處于受侵害狀態(tài)。2020年2月20日，潛江市人民檢察院依法向潛江市人民法院提起刑事附帶民事公益訴訟，在追究謝某等三人刑事責(zé)任的同時(shí)，請(qǐng)求法院判令謝某等三人賠償生態(tài)環(huán)境資源損失，并在新聞媒體公開(kāi)道歉。
案件起訴后，潛江市人民檢察院對(duì)市森林公安、自然資源部門等部門查獲并收繳的野生動(dòng)物尸體現(xiàn)狀進(jìn)行了全面調(diào)查。經(jīng)查，尚有部分野生動(dòng)物尸體未經(jīng)處理，如果長(zhǎng)時(shí)間繼續(xù)保存，對(duì)于技術(shù)條件有很高要求，也存在二次污染隱患。2月9日，潛江市人民檢察院督促相關(guān)部門對(duì)未及時(shí)處置的狗獾、黃腹鼬、華南兔等53具野生動(dòng)物尸體，集中在市動(dòng)物無(wú)害化處理中心通過(guò)消毒、分類、高溫高壓的方式進(jìn)行無(wú)公害處理，徹底杜絕動(dòng)物尸體二次污染。對(duì)于尚處于刑事訴訟程序中需要作為證據(jù)的少量野生動(dòng)物尸體，督促辦案部門通過(guò)嚴(yán)格消毒、密閉等方式規(guī)范化保存，并隨時(shí)跟進(jìn)，在法院作出判決后督促執(zhí)法部門第一時(shí)間進(jìn)行無(wú)害化處置。
人民網(wǎng)北京2月17日電 2月15日下午，新冠肺炎確診患者張某智在海南省人民醫(yī)院治愈出院，但因其先前故意隱瞞武漢接觸史，并亂吐口水，導(dǎo)致東方市2名醫(yī)護(hù)人員感染新冠肺炎，且造成包括醫(yī)護(hù)人員在內(nèi)數(shù)十人隔離觀察，被海南省東方市公安局帶走做進(jìn)一步調(diào)查和處置。
據(jù)報(bào)道，張某智在出現(xiàn)感染癥狀后就診時(shí)，刻意隱瞞其密切接觸從湖北武漢到東方市居住的姐姐、姐夫等情況，并多次在輸液時(shí)往地上吐口水，與醫(yī)護(hù)人員發(fā)生爭(zhēng)吵，后被海南省人民醫(yī)院確診為新冠肺炎患者。其行為導(dǎo)致多名醫(yī)護(hù)人員及其密切接觸人員封閉隔離觀察，且張某智所居住的東方市八所鎮(zhèn)山海灣整個(gè)小區(qū)已封閉式管理。其行為涉嫌嚴(yán)重干擾破壞東方市的疫情防控工作，同時(shí)也危害了社會(huì)的公共安全，造成嚴(yán)重后果。
2020年2月10日，最高法、最高檢、公安部、司法部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》），提出要依法嚴(yán)懲十類妨害疫情防控的各類違法犯罪：依法嚴(yán)懲抗拒疫情防控措施犯罪；依法嚴(yán)懲暴力傷醫(yī)犯罪；依法嚴(yán)懲制假售假犯罪；依法嚴(yán)懲哄抬物價(jià)犯罪；依法嚴(yán)懲詐騙、聚眾哄搶犯罪；依法嚴(yán)懲造謠傳謠犯罪；依法嚴(yán)懲疫情防控失職瀆職、貪污挪用犯罪；依法嚴(yán)懲破壞交通設(shè)施犯罪；依法嚴(yán)懲破壞野生動(dòng)物資源犯罪；依法嚴(yán)懲妨害疫情防控的違法行為。
《意見(jiàn)》明確規(guī)定，在疫情防控期間，故意傷害醫(yī)務(wù)人員造成輕傷以上的嚴(yán)重后果，或者對(duì)醫(yī)務(wù)人員實(shí)施撕扯防護(hù)裝備、吐口水等行為，致使醫(yī)務(wù)人員感染新型冠狀病毒的，依照刑法第二百三十四條的規(guī)定，以故意傷害罪定罪處罰。
此外，隨意毆打醫(yī)務(wù)人員，情節(jié)惡劣的，依照刑法第二百九十三條的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰；采取暴力或者其他方法公然侮辱、恐嚇醫(yī)務(wù)人員，符合刑法第二百四十六條、第二百九十三條規(guī)定的，以侮辱罪或者尋釁滋事罪定罪處罰；以不準(zhǔn)離開(kāi)工作場(chǎng)所等方式非法限制醫(yī)務(wù)人員人身自由，符合刑法第二百三十八條規(guī)定的，以非法拘禁罪定罪處罰。
依據(jù)《傳染病防治法》的規(guī)定，已經(jīng)確診的新型冠狀病毒感染肺炎病人、病原攜帶者、疑似病人，應(yīng)當(dāng)接受隔離治療。已經(jīng)確診或者疑似病人違背法定義務(wù)，拒絕隔離治療并進(jìn)入公共場(chǎng)所的，顯屬“明知故犯”，屬于希望或者放任新型冠狀病毒傳播，危害公共安全，對(duì)此，依法應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪論處。
基于此，《意見(jiàn)》明確規(guī)定，故意傳播新型冠狀病毒感染肺炎病原體，具有下列兩種情形之一、危害公共安全的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第一百一十四條、一百一十五條的規(guī)定，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰：一是已經(jīng)確診的新型冠狀病毒感染肺炎病人、病原攜帶者，拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進(jìn)入公共場(chǎng)所或者公共交通工具的；二是新型冠狀病毒感染肺炎疑似病人拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進(jìn)入公共場(chǎng)所或者公共交通工具，造成新型冠狀病毒傳播的。
其他拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)依照《傳染病防治法》提出的防控措施，引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的，依照刑法第三百三十條的規(guī)定，以妨害傳染病防治罪定罪處罰。
2月17日的人民日?qǐng)?bào)刊登楊學(xué)博署名文章《在法治軌道上推進(jìn)疫情防控》指出，天下之事，不難于立法，而難于法之必行。法律的生命力在于實(shí)施，法律的權(quán)威性也在于實(shí)施。非常之時(shí)，要嚴(yán)格執(zhí)行疫情防控和應(yīng)急處置法律法規(guī)，加大對(duì)危害疫情防控行為執(zhí)法司法力度。對(duì)于那些抗拒疫情防控、暴力傷醫(yī)、制假售假、造謠傳謠等惡劣行為，必須依法依規(guī)進(jìn)行懲處。（孝金波 江宏）
. b( r9 i$ c: q9 t9 ~7 d; T1 e
2月16號(hào)下午1時(shí)許，隨州市漢東星都住戶梁某和梁某某外出行至小區(qū)門口時(shí)被小區(qū)防疫執(zhí)勤點(diǎn)的人員制止，兩人不服從疫情執(zhí)勤人員管理要強(qiáng)行進(jìn)出小區(qū)，不執(zhí)行政府關(guān)于“新冠肺炎”的禁令，對(duì)執(zhí)勤人員進(jìn)行辱罵、威脅、推搡。執(zhí)勤人員報(bào)警后，東城派出所民警強(qiáng)制將兩人帶回調(diào)查。" [ n3 Z! }( b5 L/ H6 L5 C/ A3 s, @! M* x0 _
17號(hào)上午11點(diǎn)半，辦案民警對(duì)兩人進(jìn)行處罰告知。7 s* m" \7 W" Z7 ^; _
東城派出所辦案民警許杰告訴記者，梁某某的行為已經(jīng)違反了《中華人民共和國(guó)治安處罰法》第五十條第一款、第二款的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)梁某某作出依法拘留十日的決定。
梁某某被帶走調(diào)查后，拒不配合民警調(diào)查，公安機(jī)關(guān)從快對(duì)其作出處罰決定。
東城派出所民警周連明說(shuō)，在新冠肺炎疫情防控期間，對(duì)不執(zhí)行政府禁令、指示的人員，公安機(jī)關(guān)將加大打擊力度，從重從快嚴(yán)肅處理。
* u0 l1 [7 j+ [/ w來(lái)源：隨州廣播電視臺(tái)
2月17日上午，由隨縣檢察院依法提起公訴的周某涉嫌妨害公務(wù)案通過(guò)遠(yuǎn)程庭審系統(tǒng)公開(kāi)開(kāi)庭審理并當(dāng)庭宣判，一審判處周某有期徒刑一年。
) a+ ^+ |$ X" F+ I) c; U
. s. }7 v. H/ j* L3 M